Grecia II

Y en una probable salida de Grecia del euro y de la UE, ¿que podría pasar?. Pues, económicamente, la verdad ni idea, me imagino que algo parecido a lo de un sistema planetario si se desintegra un planeta. Lo que sí es seguro es que todos pagaríamos el pato. Ya lo estamos pagando desde hace un par de años.

Pero si tengo algo más clara la situación estratégica de la que nadie habla. Y es que una Grecia, uno de los paises más nacionalistas del mundo, fuera de la UE y con un Gobierno populista de izquierdas y presioando por la extrema derecha  se alinearía instantáneamente con Serbia y su eterna mentora Rusia, quizás también Bulgaria, en un frente anti-occidental y a la vez anti-turco y anti-árabe. Al que no sería sorprendente que se uniese también Irán (sólo hay que ver la enemistad del régimen títere de Irán en Siria, con Turquía y Arabia Saudita). O sea, un enfrentamiento en bloques desde los Balcanes hasta Oriente Medio. Todo esto sería sólo agravar lo que ya hay, pero uniendo el poder militar griego, nada despreciable por cierto. Lo dicho: un panorama inquietante, además de ruinoso.

Grecia I

Otra vez estamos al borde del abismo por culpa de Grecia. Miramos lo que pase allí y que vemos: un espejo deformado y agrandado de nuestra propia realidad. Un partido de centro-derecha conformista que por él jamás cambiaría nada. Un partido socialista que trata de aparentar que por él cambiaría todo, pero en la dirección contraria a la pide Europa, aunque todo el mundo sabe que no es verdad. Y unos nuevos izquierdistas con aires parecidos a esos chicos de la Sexta y Público que han ido apareciendo en la época de Zapatero, nada de descamisados tipo Cayo Lara, sino treintañeros atildados. pero con unas ideas absolutamente disparatadas (ya sé que es una blasfemia decir eso hoy, 15M, pero es la verdad). Y que ahora son los únicos que progresan y probablemente van a mandar (bueno, en el País Vasco tenemos la misma situación).

Y dejo aparte la extrema derecha. Esa que en España se acusa sin ninguna prueba de estar enquistada en el PP. Lo único que hace el PP es absorber el voto de ese sector sin ninguna concesión ideológica en temas como el racismo y los derechos humanos, algo que debería ser impagable para los demás partidos y no un motivo de crítica.

La pregunta es que pasaría en España en el caso (probable) de vernos como Grecia. ¿El espejo deformado se convertiría en nuestra realidad? Esperemos que simplemente no tengamos que saberlo nunca.

Nadal se confunde

Duele decirlo, pero Nadal se está confundiendo gravemente en los últimos tiempo con sus cruzadas contra la ATP y, como no, el Masters de Madrid. Que un calendario no le resulte favorable por su estilo agonístico de juego no implica que tenga que abanderar una rebelión. En la que, por otra parte y además del número uno, en tantas cosas parecido a él, no le va a hacer caso mucha gente. Nadal no considera el hecho obvio de que sólo hay cuatro jugadores que llegan a semifinales en cada torneo y ocho a cuartos. A los demás, y a los grandes que no se desgastan tanto, lo que les interesa es jugar el mayor número de torneos lo más importantes posible. Como a la ATP.

Respecto a lo de Madrid, ya sé que el torno está mal ubicado (quizás debería simplemente haberse reconvertido el que se jugaba en Noviembre en pista cubierta). Y que ha habido fallos con la pista. Pero su actitud todos los años es la misma, mal humor y no aguantarse con nada, mientras que por el resto de las pistas nunca protesta. La verdad: me he alegrado mucho del triunfo de Federer.

El trato

Ayer nos acostamos con la filtración, al parecer cierta, de una negociación de trato de Iñaki Urdangarín y su socio con la Fiscalía que básicamente consistiría en declararse culpables de las estafas que se les imputan y devolver varios millones de euros a cambio de no ir a la cárcel.

En una entrada hace tiempo me manifesté partidario de la continuidad de la Monarquía en España, con argumentos más bien prácticos. Pero no puedo por menos hacerme eco del año tan complicado que la institución está pasando, básicamente no por la presión de los republicanos (eso sí, algo crecidos por el "republicanismo cívico" del periodo ZP) sino más bien por la actuación de sus propios miembros.

Al Sr. Urgangarín no se le exigió hacer una declaración pública solemne de inocencia ante los Juzgados de Palma. Pero el caso es que la hizo. Poniéndonos en la posibilidad mejor, si ahora la contradice por miedo a la cárcel, estará mintiendo por temor. Algo nada ejemplar viniendo del yerno del Rey. Pero si esos milloncejos regresan de un banco suizo, digo yo que no saldrán de la nada. Así que la segunda posibilidad, que fuese mentiroso y estafador antes y veraz ahora es desgraciadamente lo más probable.

Cabe que al final recapacite y tome la postura más digna. Que haga frente al juicio con todas sus consecuencias. Frente al veredicto de culpabilidad afrontaría la cárcel, pero no la vergüenza de desdecirse de lo que declaró ante los periodistas hace un par de meses.

En épocas no muy remotas pero que ahora nos parecen bárbaras alguien en tal coyuntura tenía otra salida más honorable. En Japón, por ejemplo, aún se sigue practicando. No deseo en absoluto que nadie escoja nunca esa solución que además para este lugar, tiempo y personaje se me antoja impensable. Es sólo un comentario sobre lo que se ha devaluado el sentido del honor, antes exageradamente por encima de la vida, ahora simplemente ignorado. Repito que un juicio sin trato me parece lo más indicado para este caso.

Lo que está claro es que, pase lo que pase a partir de ahora, la Monarquía perderá mucho o poco, pero saldrá perdiendo. Algo que probablemente estaba en los cálculos de quien filtró el trato.